Re: (Ne)legální stahování...?
Tak sem se dostal k zajímavýmu článku z Computeru 2009, kterej se snaží vnést světlo do toho právního bordelu a zahnat některý mýty... Sice je to už trochu starší, ale snad se nic nezměnilo od tý doby. Snad bych o tom věděl, pže po týhle problematice trochu koukám.
Článek v podstatě řiká to co už sem věděl nebo to k čemu sme se tady v diskuzích dostali... Zatim je u nás stahování hudby a filmů legální. Ale bylo tam pár zajímavejch věcí okolo...
Např. sem nevěděl, že je vlastně trestný někam dávat odkazy na stažení... Člověk to sice smí stahovat, ale nesmí uploadovat... Trestným činem se rozumí i pomoc... Takže i když sem to neuploadnul a jen někam dal odkaz, tak je to trestný...
Další zajímavostí je, že si to člověk může stáhnout a přitom nemá povinnost někam nahlašovat, že ten odkaz vlastně porušuje autorský práva
Protože upload je trestnej a neoznámení trestnýho činu je taky trestný... Jenže ve výčtu trestnejch činů příslušnýho paragrafu chybí tohle téma...
Pak tam dobře vysvětlili mýtus o tom, že má člověk právo na záložní kopii... Ve skutečnosti vyloženě právo nemá, to neni nikde stanovený. Jen když si kopii pořídí, tak tim neporuší zákon... Pokud teda při pořizování záložní kopie neprolomil ochranu nebo tak něco...
Poslední zajímavostí sou EULA smlouvy... To je takový to, že když instaluješ software, tak musíš odsouhlasit licenční smlouvu. No a ty smlouvy svym zněnim kolikrát porušujou zákony platný v ČR, což z nich dělá smlouvy neplatný...
Jako např. vzdávání se odpovědnosti za vzniklou škodu, že nesmíš hru prodat ani půjčit a podobný blbosti => smlouva neplatná. Navíc by měla bejt napsaná ve srozumitelnym jazyce. Prej že když tvoje znalosti jazyka nestačí k porozumění smlouvy, je tato neplatná.... To se mi moc nezdá, těžko posuzovat např v Aj, ale jiný cizojazyčný smlouvy můžem v klidu považovat za neplatný...