Re: Zprávy/články které vás zaujaly III.
Mně to přijde zbytečný. Ty argumenty typu "vyplatilo by se držet pracovní sílu nastálo" -- proč, když ji budou potřebovat jenom ty 4 měsíce (nebo jak dlouho by to trvalo) místo dvou? Nebo že by rodiny nemusely jezdit v tom nejdražším období -- tak jestli by to Brusel zavedl plošně, tak by se doba prázdnin změnila i v těch dalších zemích a oni by mohli ty pobyty zdražit i na další měsíce.
Tohle si snad vylobbovali nějací majitelé cestovních kanceláří, ne?
A že to v Německu funguje -- a co jako? To si tahle země musí ustavičně brát někoho za vzor? A do čeho všeho by nám Brusel ještě rád kecal?
A že jsou děti rozjívený -- jako já si na svoje školní léta pamatuju víc než dobře, ono to zas tak hrozný nebylo, po prvním tejdnu se všechno srovnalo.
"Děti by měly 14 dní volno, pak by byla 14 dní škola, pak zase volno" -- a co děti, co jezdí třeba na tři týdny na tábor nebo na měsíc k babičce až někam kamsi? A už vidim, jak je venku 30 a děti po 14 dnech prázdnin někde u vody zasednou do školních lavic a budou plně vnímat, co jim učitel vykládá (nebo se během toho volna učit na písemku, známe učitele, jak si to umí načasovat, že
).
Určitě to má i výhody, ale myslím, že nevýhody převažují. Doufám, že na ministerstvu budou mít rozum a nic měnit nebudou
