Ja sa poserem to čo sa deje

téda... nářez... a zrovna v Banské... hmm

Trochu jiný bankomat: V Abú Zabí mění automat peníze za zlato

http://www.novinky.cz/koktejl/200366-ce ... tvych.html
Byls tam Slashere?

http://www.novinky.cz/veda-skoly/200042 ... zmeru.html
Tohle je zajímavý, ale zajímavý mi přišlo taky to, že to zkoumali 6 let a uváděj tam solidní sumu, které ještě nebude konečná. Jako jo, naše poznání je zas o něco rozšířenější. Poznání nežijících ještěrek... Jak nám to pomůže?

pár lidí si nahrabe

Já si myslim, že tam tu větu dali snad schválně -- protože jim bylo jasný, že lidi budou reagovat (a když jsem to asi před hodinou četla a koukla do diskuse, tak měl názor, kritizující tu částku, pochopitelně nejvíc +hlasů). Silně pochybuju o tom, že tohle je jedinej závěr výzkumu a že to byl i jedinej cíl...
Ale kdybychom takhle uvažovali, tak můžeme zrušit skoro všechno, protože takovou historii taky "nepotřebujeme" (protože se nepoučíme, takže je k stejně ničemu), literatura a umění celkově taky vlastně nikomu nepomůže, ... A ve srovnání s tim, co investuje třeba do zbrojení, to je zanedbatelná částka...

ehm... linduško? ... jak tu větu mám prosím tě chápat? vysvětli mi to, než začnu svůj monolog

Ironie
Jenom jsem chtěla říct, že když budeme uvažovat tak, že to, z čeho nemáme přímý užitek (reakce na Brontíkovo "ako jo, naše poznání je zas o něco rozšířenější. Poznání nežijících ještěrek... Jak nám to pomůže?" -- vím, že on to myslel asi v nadsázce, ale lidi v diskusi reagují podobně a v nadsázce to nemyslí ), nám vlastně nijak nepomáhá, tak bychom mohli zrušit dobrou polovinu odvětví lidské činnosti.
Poznání a kulturu prostě považuju za důležitý věci a to, že díky nim "nebude chleba levnější", nepovažuju za relevantní argument o jejich (ne)užitečnosti. Bylo to spíše takové postesknutí nad myšlením některých lidí (nemyslim tebe, D_M, ale ty lidi v diskusi a i toho autora článku, kterej považoval zmínění tý částky za tak důležitou věc, že to musel vrazit hned na začátek).