Ale pokud bere třeba 200 000 měsíčně tak je má stále! Člověk který bral 15 000 teď má třeba jen 13 000 a musí platit z toho i to sociální a zdravotní takže co mu zůstane?

Pořád nějak nechápu, co tím chceš říct. Jasně, že tomu, kdo má větší příjem, zůstane víc, to je snad logické... Nebo navrhuješ, aby měli všichni stejné platy? Aby člověk, který vybudoval nějaký podnik, má pod sebou stovky lidí, které má prakticky na starosti, když udělá nějaké chybné rozhodnutí, tak celý podnik může zkrachovat, měl stejně, jako ten, co je pod ním? Který tam sice možná dře 8 hodin, ale jakmile mu skončí šichta, tak nemusí nad ničím přemýšlet, dojde domů, rozvalí se u televize a nezajímá ho to, narozdíl od toho majitele/manažera, který o tom musí neustále přemýšlet, neustále to musí sledovat?

no, ono se bere z platu všem, ale ne 5 nýbrž 20% na sociální a zdravotní pojištění. Mno, nějak nevidím problém s drahým zbožím, pro bohatý... pokud by si za peníze neměli co koupit, tak peníze automaticky ztrácí hodnotu. To už tu taky bylo 40 let zpátky. Chceš si koupit trenýrky? Máš "na výběr" červený. Bohatí si koupí auto za deset milionů a 200000 zaplatí státu jako daň z přidané hodnoty... kde je problém? Je to důležitý kvůli rovnováze... máš na účtu dvacet milionů? kup si auto za milion... máš na účtu dvě stě tisíc? kup si nějakou ojetinu... ta nabídka tu musí být, je to prostě otázka prestiže...
Rozprodání státního majetku, co už teď s tím... neříkám, že vlády od 90. let byly dobrý... vždycky jim šlo jen o vlastní kapsu... ale DSSS bude lepší? Ne a navíc je to banda nácků.

co se těch peněz týče... pokud je člověk vedoucí firmy, tak proč by si snižoval plat? myslíš, že soukromý sektor by měl být nějak plošně regulovaný státem? "vy nebudete vyrábět tohle, vy to nebudete prodávat za tolik, vy nebudete brát takový výplaty"... kravina navíc když se podíváš, kolik lidí tihle soukromníci zaměstnávají? to je služba státu... mají na to, tak ať to dělají...

No, ono mi jde spíš o princip a o to, že mi přijde zvláštní, že někdo ten odkaz tak vyzdvihuje, ale současně ho ignoruje a pořádně nezná. Nemluvila jsem o znalosti celé historie, ale minimálně o důležitých meznících. Nemluvila jsem o "x slavných lidech", ale o významných osobnostech, který výrazně formovaly právě ten historický a kulturní odkaz. No, to je jedno.
Základ stačí, ale když ten odkaz někdo tak vyzdvihuje, tak jsem prostě očekávala o hodně víc než "základ". Ale nejspíš se rozcházíme v názoru na to, co je základ, pro mě tam patří i přečtení významných děl české literatury a podobně no, neřešme to, představu už mám.
Jo a jedna věc -- ten Dalibor Ne Dalibora Já vim, že to asi překlep, ale pobavilo mě to, dík

Že český zákony nejsou dokonalý víme všichni, ale ani ve svých nejdivočejších představách si nedokážu představit, jak by to mohla zrovna vaše partaj napravit, protože když jsem tak letmo pročítala váš program, narazila jsem akorát na vyjmenování problémů a pseudoproblémů, ale řešení jsem si nikde nevšimla (jo, nečetla jsem to celý, to uznávám).

[quote´"B3RAN"]Proč obyčejnému člověku, který dře jak vůl seberou co můžou a bohatým na peníze ani nehrábnou? Vláda se snad bojí nebo co? V jiných zemích je zákon platný pro všechny a je jedno kolik vydělává vezmou každýmu stejně!![/quote]
Takže jsi pro rovnou daň?

Zbytek za mě vyjádřili kluci, asi bych se opakovala. Souhlasím s oběma.

Ale tak když vezmou plat obyčejným lidem, úředníkům, policistům, hasičům atd. Tak proč ne bohatým? V jiných zemích je to tak, že bohatí odvádí ještě vetší daně než doposud. A nikdo si nestěžuje nebo jsem to aspoň nečetl a neviděl. Prostě mi to přijde nesmysl ale tak zas každý na to máme jiný pohled

Tak počkat, chceš rovnost, aby se na každého pohlíželo stejně, ale zároveň chceš bohatým lidem brát víc (čili progresivní zdanění)? Cítím tady protiřečení.
A pořád, herdek, nechápu, co myslíš tím, "proč ne bohatým", dyť bohatým berou taky, kruciprdel.

Jo, já to taky nechápu -- tak seš pro progresivní zdanění, nebo pro rovnou daň? Jsem líná to hledat ve vašem programu.

A rovněž nechápu, co myslíš tím, že bohatým nic neberou -- jsou-li to státní zaměstnanci, pak se jich snížení platů týká taky, nejsou-li to státní zaměstnanci, pak nikomu neni nic do toho, kolik berou.

Ale jsi mně s těma státníma zaměstnancema připomněl jednu věc. Byl jsem asi tak dva týdny zpátky v městském informačním centru, páč jsem potřeboval něco na internetu. Byl jsem tam asi hodinu, během té doby tam mimo mě došla jenom jedna slečna, která šla taky na internet, takže se o ni starat nemuseli. Byli tam tři, celou dobu vůbec nic nedělali, jen seděli a bavili se o nějakém seriálu. Krásná práce. Peněz pravda moc nemají, ale pořád mají plno výhod a fakt tam dělali totální hovno (a to jsem tam byl odpoledne, takže v největší provoz).

No je to pravda, že nic nedělají to uznávám Na druhou stranu bych jim přidal tedy ne všem. Jen těm, kteří mají dlouholetou praxi. Nebo hasičům, vojákům. Myslím, že todle se nevymyslelo dobře a stát šetří zrovna tam kde vůbec nemá. Jejky nic v programu DSSS nehledejte!! Dozvíte se pouze cíle DSSS nic víc!! Jak jsem říkal obyčejný člověk je na tom všem nejvíc bit. Přečtěte si zprávy o úsporných balíčkách a uvidíte koho se to jen týká respektive o kom se mluví. Obyčejní lidé, uředníci ...

Jo, tak hasičům, sestřičkám a učitelům bych taky přidal. Naopak bych vyházel půlku policajtů, fakt nechápu, proč máme tolik policajtů, to se pak člověk nemůže divit, že nemají na nic peníze, když mají tak velké mzdové náklady... Vojáci taky hovno dělají, dyť ti jen cvičí a pak pomáhají, když jsou povodně. A ti, co jsou někde v Afghánistánu a Iráku mají peněz dost (mám teda takový pocit ). Navíc jim stát platí, už když jsou na škole (ale nevím teda, jestli to není jen nějaká almužna ).
A vůbec, půlku úředníků povyhazovat, pak by ani ty platy snižovat nemuseli. Ale k tomu holt není politická vůle, to by byla sebevražda.