No, D_M ti vysvětluje, co obnáší dodržovat zákony (a kterak je Vandas nedodržuje) a ty na to zareaguješ čímsi o tom, že vaše strana požaduje rovnost

Bože můj! Já už na to nemám Za jaké výroky přesně? Co řekl? Kde to řekl? Můžeš ho citovat? Nebo to aspoň přetlumočit? Můžeš mi najít aspoň nějakej článek? A jaká byla výše trestu? Nebo jaký byl trest? Co bylo trestem? Já už to srozumitelněji napsat nedokážu. Jak se projevilo to, že byl potrestán? To to píšu opravdu tak nesrozumitelně?
Z čeho nic neměl? Z trestu? Z trestu obvykle nic nemáme, pokud teda nemáme nějakou úchylku a tresty nám nepřipadají příjemné
A víš co? Ty by ses do tý politiky hodil Otázka položena x-krát, odpověď stále žádná

Já jsem taky línej to totiž hledat Ne tady máš třeba jeden odkaz: http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/predak- ... minku.html Ta otázka byla položená na todle: Tady jde o základní fakt, který tahle strana prostě vůbec nechápe. a kousek dál

Se podívej na oficiální stránku tam je vše http://www.dsss.cz/

Dík, ráno se na to podívám (a případně se k tomu vyjádřím ), teď jdu spát...

Tady sem našel teda ještě článek o tom, že byl Vandas fakt odsouzen, nejen souzen...
http://www.denikreferendum.cz/clanek/36 ... y-a-pokuty

Čímž tedy myslim uzavíráme tohle téma:

Vandas byl tedy odsouzen za podněcování k nenávisti, což je trestný. Jednoznačně porušil zákon, a tak se nikdo nemůže divit, že tu stranu chtějí rozpustit, a pod.
Proč tomu tak je sem vysvětlil tady:


Myslim si, že tohle sme jasně a logicky vyřešili. Doufám Berane, že sis z toho něco odnesl. Líbí se mi, že tady s náma o tom mluvíš, diskutuješ. O tom to je. Pokud máš nějakej názor, měl bys o tom mluvit s jinejma lidma. Když to neuděláš, nikam to nepovede. Jedině k zatrpklosti, zlosti nebo násilí. Diskusí můžeš tu druhou stranu přesvědčit. Nebo naopak se poučit z toho co řiká druhá strana a změnit svůj názor.
Třeba bys nás o tom tvym tvrzení, že je Vandas nevinnej, a že DSSS je křivděno, přesvědčil. Jestli to chceš udělat, musíš si asi někde něco pořádnýho přečíst a agrumentovat.
My sme ti tu myslim celkem logicky vysvětlili, proč se na DSSS pohlíží tak, jak se na ní pohlíží... Že prostě porušují platný zákony, a tudíž by měli být zrušeni.

No, D_M to napsal za mě. Pan Vandas a jeho příznivci se budou muset smířit s tím, že i pro mě platí zákony týhle země.

A podívala jsem se na jeho stránky. První článek, na kterej jsem narazila, byl kratičkej, ale přesto v něm byla pravopisná chyba. Neříká se někoho "protěžovat", ale "protežovat". Patří ignorace správného užívání mateřského jazyka mezi koníčky lidí z DSSS? Obvykle lidi na chyby neupozorňuju, ale v těchto případech to beru jako dobře míněnou radu Pana Vandase jsem na to v komentářích upozornila taky, snad si to vezme k srdci.
Jak píše D_M, je hezké, B3RANe, že máš své názory, ale jak píše -- měl bys mít nejdřív nějaký znalosti, abys mohl argumentovat. Hlavně jako člen tý strany, když se tím ještě tak chlubíš

B3ran: prosímtě, nesnaž se tady obhajovat ty neonacistický prasata co si hrajou na "svobodu projevu", ať tě brzo nepošlu do prdele ano, svoboda projevu je krásná věc, ale když někdo organizuje nácky a pochody, který jasně směřují do historie k hitlerovi, tak mě netvrď, že je všechno v pořádku. Svoboda končí tam, kde začíná svoboda někoho jinýho a tady ty hovada to jasně překračují.

Tak mě tam pošli! Je to tvoje věc

V naději, že si jednou dáš pár facek sám, až uvidíš cos to tady vlastně obhajoval za lidi, to neudělám.

B3RAN: Jinak nic proti tobě, ale přečetla sem si poslední 2 stránky a tys tu fakt nebyl lindě a D_Movi schopnej uvést konkrétní příklady a odpovědět na to co se tě ptali, takže v tvých postojích a názorech ani nemám nějak moc jasno. Mohla tu být zajímavá debata, ale to by musela být oboustraná .

Edit: Teď sem si všimla, že se pokračuje v Off Topicu, moje chyba .