Tak třeba DSSS. O tom jste slyšeli určitě, že je to neonacistická strana. Ale není todle udělali média a každej se toho hned chytl!! A DSSS taky říká svůj názor jenom respektive p. Vandas a je za to souzen. A přitom má právo se svobodně projevit, aniž by byl za něj trestán a stejně je trestán! Lidi se bojí něco říct.

A jak jsi poznal, že by si ho zasloužili? Takže pro trest smrti jsi prostě proto, že si ho dle tvého názoru někdo prostě zaslouží?

Za co je Vandas trestán? Já ho nesleduju a jsem líná to hledat, tak se ptám

Tak třeba brutální vraždy. Dostane 20 let pak vyleze udělá to znova. Nebo třeba dostane doživotí ale to už musí fakt být. Za co je trestán? Za svobodu projevu Vláda požadovala rozpuštění strany, protože se bojí Teď byl zas u soudu znovu o rozpuštění strany

A proč ne doživotí, ale trest smrti? Proč jsi zrovna pro tuhle formu trestu?

Já to chtěla vědět konkrétně co řekl a jaká byla výše trestu? Já toho pána fakt nesleduju, ale když už jsi to napsal, tak mě to zajímá.
Vláda se bojí DSSS?

Títo ovšem mlžíš a neodpovídáš na otázku!

Nevim, jak je to starý nevidim tam rok
http://zpravy.tiscali.cz/vandas-a-dalsi ... ed-article


Pak se ovšem nikdo nemůže divit. Neonacisti vynikali právě tímto, proto je háží do stejnýho pytle.
Tady jde o základní fakt, který tahle strana prostě vůbec nechápe. Žijete v demokratický zemi -> musíte dodržovat její zákony. Zákonem je, že nesmíte podněcovat k nenávisti vůči skupině osob. Máš právo mluvit svobodně, ale musíš dodržovat zákony. On svým projevem podněcoval k nenávisti, čímž porušil zákony. Jasný jak facka....
Je to jako, když můžeš mít sex (jako svoboda projevu), ale nesmíš mít sex s osobami mladšími 15 (nebo 18? ) let (nesmíš podněcovat projevem k násilí)...

Tento článek jsem nečetl Ta strana chce jednoduše řečeno aby si každej byl roven a na každého se dívalo stejně. Ať už je to Čech či nějaký přistěhovalec

Jak to souvisí s tím, co píše D_M?

Dozvím se, za co byl trestán a jaká byla výše trestu, nebo si to mám najít sama?

Takhle vláda požadovala rozpuštění strany. Je divné, že to chtěla zrovna vláda a né nikdo jiný. Jenže soud stranu nerozpustil. Neměl proč. Pak stanul znova před soudem nevím teď přesně kvůli čemu a kdo to požadoval. Ale mluvilo se opět o rozpuštění strany a i zde soud neměl důvod.

Tak důvodem soudu je obvykle to, že někdo podá nějakou žalobu, ne? Je na soudci, aby rozhodnul (v souladu s platnými zákony), jestli je žaloba oprávněná, nebo ne. Tohle je snad naprosto normální věc, ne?

Odpovíš mi konečně, za co byl trestán a jaká byla výše trestu? Jsem fakt líná to jít hledat, takže bych ocenila, kdybys mi to konečně napsal

A taky pořád nechápu tu tvou reakci na D_M, jak to mělo souviset s tím, co napsal? Nebo to jsi prostě napsal jen tak a souviset to nemělo?

Trestán byl za určité výroky. Ale nic z toho pokud vím neměl. Teď nevím jakou reakci na D_M myslíš