Re: Zprávy/články které vás zaujaly IV.
K tomu frotérismu (či jak to je): řekla bych, že nejúčinnější zbraní je toho člověka seřvat na celej vagon/bus. Ale to chce trochu odvahy, no
Před deseti lety bych ji určitě neměla, dneska možná jo
Johnny: no, tak ti koně by byli už moc
Nebo takhle: že má sklony k nějaký úchylce by mi ani nevadilo, pokud by se ovládal...
A k tomu sčítání: já to nechápu. Oni mají formuláře, kde je vytisknutý naše jméno a přesně vědi, kam to doručit, ale nevědi, kolik lidí je ohroženo povodní? Jako tady snad nehrajou roli jednotlivci, ani desítky, takže ta znalost, co maj teď, by jim snad měla bohatě stačit. A je snad jedno, jestli tam mám barák s rozlohou 300m^2 nebo nějakej minibarák s 50m^2 a suchym záchodem, ne? Nebo se budou stavět protipovodňový opatření jenom pro ty, co maj dost majetku, kterej stojí za zachránění?
Ať si běžej vykládat někomu jinýmu, že tahle buzerace bude něčim užitečná. Je to pěkně drahá hračka pro statistiky (ale ti v tom jsou docela nevinně) a dobrá příležitost si nahrabat.
A ty 2,5 miliardy mohli investovat třeba zrovna do nějakejch podobnejch opatření
, můžeš jen doufat, že nebude třeba na koně.. a nebo že ti to aspoň nepoví
