Si myslim, že to někde zdůvodňovali... Tipoval bych to, že je tamto starý těžší na naučení a míň čitelný? Jestli je to nový dokážou rychlejc naučit, tak je zase čas na výuku něčeho jinýho...

D_M: Já samozřejmě neříkám, že jsou knížky kokotina, ale že ta věc se zkracováním knížek je kokotina. A s těma minutovýma písničkama jsem to myslel tak, že pak budou vysílat jen to nejzajímavější z písniček, filmů.

A psaní neříkám, aby se neučilo, jen že je mi u prdele, jakým písmem se píše.

Si dneska nějaký nechápavý, ty jo.

To je ale stupidní důvod. Písmo v mnoha směrech vypovídá o osobnosti a jeho zmrvení a zjednodušení tohle úplně pokazí. A že se hůr učí, no a co. Děckám stejně nebudou nikdy nic podstrkovat pod nos, ať se učej. A to s tou čitelností - samozřejmě že rukopis nebejvá čitelnej. Proto jsou tu i jiný varianty, jako tiskací písmo apod.
Prostě jsem proti a končím.

a inak s tým písmom, moc som to nepochopila, to ako chcú nahradiť písané písmena písmenami tlačenými?

Ať si je geniální třeba desetkrát, to je úplně jedno. Když to dílo zkrátím, už to prostě není ono. Jo, kdyby to byly zkrácený skripta, jsem pro všema deseti, ale u tý beletrie jde přece o něco jinýho... Proto se mi to hnusí.
Že to dělaj jenom proto, aby se to prodávalo, mi nevadí, zaráží mě spíš to, že se fakt najde někdo, kdo si to koupí. Když jsem o tom před lety poprvé četla, tak jsem si řekla něco ve smyslu "no jo, Amerika" A ejhle, ono je to už i tady

A k tomu písmu -- údajně je to jednodušší pro ty děti. Fajn, ale to okleštíme všechno, aby se ty děti náhodou nepředřely, nebo co? Vyrostly na tom celý generace, na nikom z nás ta "námaha" nezanechala nějakou újmu, tak nevim, proč to najednou měnit... prostě si někdo dělá byznys, všechny tyhle věci něco stojí, tak někdo využil toho, že v našem státě je při dobrejch známostech možný vydělat na čemkoliv, jinak to nevidim... jo, školství potřebuje reformu... ale tohle? to není reforma, to je jenom další vyhazování peněz. Nejsem proti novejm věcem, ale tohle mi přijde fakt zbytečný... A když si představim, co stojej ty nový pomůcky (ty různý plakáty s těma písmenama a další věci), učitelé se musí přeškolit..
A ten font není zadarmo, pochopitelně kdo by ho chtěl mít a používat, zaplatí si. Kdyby nebyl takhle podporován MŠMT, neštěkl by po něm ani pes. Teď se na něm dá hezky vydělat.

A argument o nečitelnosti -- ono se podobnym písmem píše v některejch západních zemích. Jestli chce někdo tvrdit, že tam díky tomu píšou čitelně, asi neměl tu čest vidět něčí rukopis

Kaťuša: v některejch školách to už nahrazujou. Ono to neni přímo tiskací, ale vypadá to hodně podobně. Tady se můžeš podívat, jak to vypadá (je to pdf): http://www.lencova.eu/download/CS_pismenka_mala.pdf

takým píšeme asi teraz všetci nie?
a inak tým sa vlastne zruší delenie na písané a tlačené písmena? sorry za moju nechápavosť....

No, já sama nevim Ty děti tím písmem budou mít asi vytisknutý i ty slabikáře... Asi, nevím to jistě. On byl totiž jeden z "argumentů" ten, že teď se děti musí učit čtyři typy písma: velký tiskací, malý tiskací, velký psací, malý psací. Takže teď to chtěj asi zjednodušit a ty jejich čítanky budou stejným typem písma (ano, tím fontem, kterej se rozhodně nedá používat zdarma ), jako je to, kterým budou psát. Aspoň tak jsem to pochopila.

A jo, časem spousta z nás přejde na tiskací písmo, ale tak k nějakýmu vývoji písma by si měl každej stejně dojít sám... Podle mě je fakt škoda, že se to děti nenaučí. A když to zvládly všechny děti před nima, tak snad nejsou o tolik blbější, ne?

Člověk nikdy neví..
Ale když tak na to písmo koukám, tak mi přijde fakt zbytečný ho takhle měnit..

Máš se vyjadřovat jednoznačně

pre nové decká mi to nepríde až taká blbosť, ten písaný spôsob je síce pekný ale aj tak sa im v živote zíde skôr to tiskacie, vyžadujú to na úradoch a pod....
už dnes píše písamným pomerne málo ľudí (aspoň mne sa tak zdá, alebo je to skôr nejaká skomolenina písaného a tlačeného)
no ono všeobecne už málo ľudí vôbec píše, keď všetci len ťukáme do tých klávesníc