Souhlas s tim o soc. cítění a "dotacích"... Ono se ale těžko určuje ta hranice, protože ti těsně nad ní se budou cítit vždycky poškozený
Ale já jinak třeba i nesouhlasim s těma zdravotnickejma poplatkama... Jak už sem tu určitě někde řikal... Ne zásadně a výhradně, ale nesouhlasim s tim principem. Jednou platí člověk daně, za který by měl stát zajistit bezpečnost a zdravotní péči. To sou podle mě dvě hlavní priority. Hned potom vzdělání a určitě ne na poslednim místě dostatek pracovních míst a dostatek jídla a pitný vody pro nějaký slušný přežití. Když se to vezme kolem a kolem, tak stát k ničemu jinýmu nepotřebuju Tyhle věci je vhodný řídit nějak globálně, protože tak to vyjde nejlevněji. Takže nacpu prachy státu, tak ať je kurňa nějak zúročí a efektivně použije ne? Ale ne, ono se musí všechno privatizovat, všechno se zkorumpovaně prodá, takže sou najedou prachy na ucpání hladovejch krků, jenže jenom na chvíli... Tohle prostě ve mě evokuje pocit fatální krize systému.
Myslim, že řeckej styl u nás nehrozí... Momentálně to na to nevypadá. Dokud se budou ty jazýčky vah tak nějak zdravě přesouvat zleva doprava a zprava doleva... Jedno volební období, politici naserou voliče a ti pak volí toho druhýho... A tak pořád dokola ne? Asi ne co...

Este mne neni 18 zatim na to seru, a az bude, budu volit ty co mi nabidnou nejvic Beden

O ničem jinym to neni no. Jen někteří ty bedny nabízej přímo a jiní v podobě... prosperity?

Tohle nějak nechápu, jestli chce někdo zvyšovat daně, tak jsou to ČSSD...
Já bych byl pro obrovské snížení daní a privatizaci skoro všeho, až na ty věci, jako je obrana, část zdravotnictví, školství a tady těch věcí. Ať se kurva lidi snaží, vláda je stejně na hovno, jsou to obyčejní lidi, takže si hrabou na sebe a o ostatní jim stejně nejde...

Já bych byl klidně pro větší daně, kdyby ty peníze fakt využili efektivně. Ale jak píše Max, tak na tom něco bude no..
S těma daněma teda nevim. Myslel sem, že ČSSD je chce zvýšit jen nejbohatším ne? Proti tomu bych v zásadě nic neměl, protože bohatí jsou bohatí jen proto, že existují chudí, respektive ostatní, který kupujou jejich zboží a pod... Takže ať se klidně podílej větší měrou
Je fakt, že nevim přesně jak to plánuje ČSSD s daněma Myslel sem to jako obecně, že podporujou spíš střední a chudší třídu ne? Proto se najde hafo lidí, který je kvůli tomu budou volit. Jestli se pletu, tak pak už vážně nechápu, proč by je měl někdo volit...

to je pěkná kravina D_M proč by měli být bohatí defakto trestaní za to, že sou úspěšní? To je pěkná komunistická píčovina a ten argument, že sou bohatí jen proto, že existujou chudí si děláš kozy ne?... a to "respektive ostatní, který kupujou jejich zboží"... k tomu je snad nikdo nenutí ne? existuje snad nějaká konkurence... a každej má možnost sám podnikat, ale to né, lidi radši seděj na prdelích berou svých deset čistýho měsíčně a stěžujou si a závidí, že někteří maj víc klidně ať bere ředitel ČEZu půl mega měsíčně... komu je co do toho? ať bere aj milion... když se jim daří...

Nesouhlasim Většina lidí prostě nemůže brát měsíčně 100k i kdyby se snažila sebevíc. Takovou a větší sumu můžou berou jen lidi, který se narodili s určitejma schopnostma... Ať už mentálníma, fyzickejma nebo psychickejma. No a i kdyby byli všichni lidé stejní a stejně se snažili, tak je přece píčovina, aby byli všichni bohatí. Prostě by byli všichni průměrní No a takovej ředitel Čezu se přetrhne a má za to kvalitně zaplaceno. To je naprosto OK, ale nikdo ho k tomu nenutí že jo Peněz má mraky a někde mu akorát ležej. Takže nevidim důvod proč by se nemohl podílet o něco větší měrou na financování státu. Dal by je společnosti, jejíž úroveň by o něco zvýšil. Čímž by polepšil zpětně i sobě. Stát by mohl vytvořit víc pracovních míst a tak zvýšit úroveň ostatních lidí, kteří by mohli zas o něco víc utrácet, protože by se měli líp a tak by se mohl zvednout tomu ředitelovi plat, protože by byl větší obrat nebo co... Vidim to jako rozumný a přínosný řešení pro všechny. V Americe to prej platilo a díky tomu si pomohla tam kam si pomohla, dokud to nezrušila...

U nás je momentálně zdanění příjmů takové, že odvádíš určité procento z platu, takže ten, co pobírá 10k, odvádí třeba 1k a ten, co má třeba 100k, odvádí 10k, takže už teď odvádí víc, prostě teď je to spravedlivé, takže nechápu, proč by měl ten, co vydělává víc, odvádět větší procento ze svého platu, to mi přijde prostě dementní... Nehledě na to, že bohatý člověk má mnohem větší výdaje na jídlo, oblečení, auta a další věci, ze kterých odvádí další peníze do státní kasy.

A určitě sis všiml na facebooku tady této pohádky:
Pohádka nejen pro sociální demokraty

Milé děti a neznalí, ale i naivní socialističtí jedinci, dnes si povíme něco
o socanském daňovém systému a daňových úlevách. Nebojte se toho názvu,
vysvětlíme si to tak, že tomu bude každý rozumět.

Žilo bylo 10 pánů, kteří spolu chodili každý den do restaurace na oběd.
Za oběd měli pokaždé zaplatit dohromady přesně 1 000 korun.
Pánové se dohodli na tom, ze se na té tisícovce budou podílet tak, jak platí daně.

Takže:
- první čtyři, ti nejchudší, neplatili nic.
- pátý zaplatil 10 korun,
- šestý 30 korun,
- sedmý 70 korun,
- osmý 120 korun,
- devátý 180 korun
- ..a desátý, ten nejbohatší, 590 korun.

Takhle to šlo celé roky a nikdo si nestěžoval.

Až jednou hostinský přišel s tím, že jim dá slevu a bude ponich chtít každý
den za oběd jen 800 korun místo 1 000, protože jsou to stálí zákazníci.

To bylo od něho moc hezké. Jak si ale rozdělit těch ušetřených 200 korun?
Kdyby každý z deseti pánu platil o 20 korun méně, prvních pět pánů by
dokonce dostávalo peníze za to, ze chodí na oběd. Hostinský jim navrhl se o
úsporu podělit tak, v jakém poměru platí za oběd. Vzal si papír a tužku a
začal počítat.

Vyšlo mu toto:
- Pátý pán už nebude muset platit nic - stejně jako první čtyři, takže 100%
úspora.
- Šestý bude platit 20 korun, místo 30, ušetří 33 %.
- Sedmý bude platit 50 místo 70 korun, ušetří 28 %.
- Osmý pán zaplatí 90 místo 120 korun a ušetří 25 %.
- Devátý zaplatí 140 místo 180 korun, takže ušetří 22 %.
- Desátý pán, nejbohatší, bude platit 490 místo 590 korun. Úspora 16 %.

Každý z těch šesti na tom bude lépe než předtím, a ti první čtyři mohou i
nadále jíst zadarmo.
Jak se ale vzápětí ukázalo, velké nadšení ten návrh nevyvolal.
"Takže já z těch 200 korun dostanu jen 10?", křičel šestý pán, ukázal na
desátého, nejbohatšího, a pokračoval: "A tenhleten dostane hned 100!"
"To je pravda!", křičel pátý pán, "Já ušetřím jen 10 korun, ale on desetkrát
víc!".
"Opravdu!", přidal se sedmý, "takže jemu stovku a mně jen dvacku?!".
Rozkřičeli se i první čtyři pánové: "A my nedostaneme vůbec nic?
Jak k tomu přijdeme? Zase jsou na tom nejhůř ti nejchudší, jako vždycky!"

A všech devět se vrhlo na toho desátého a ztloukli ho.

Příštího dne se desátý pán u oběda neobjevil. Nijak jim to nevadilo, prostě
si sedli a jedli bez něho. Když ale došlo k placení, zjistili zajímavou
věc:
Všichni dohromady neměli ani na polovinu sumy, kterou zrovna projedli.

A pokud mezitím neumřeli hlady, tak se tomu diví dodnes.

A takhle, milé děti, funguje dnešní český daňový systém.
Pokud dojde k daňové úlevě, mají z toho nejmíň ti nejbohatší.
Pokud by ale museli platit příliš, může se stát, že se příští den u našeho
stolu neobjeví.
Ve Švýcarsku, v Karibiku a i jinde na světě je spousta pěkných restaurací.

Hádanka jako prémie:
Proč mají spolu ČSSD a KSČM nejvíc hlasů?

Odpověď:
Protože jejich voliči reprezentují především pány č.1-5.

vidíš to moc idealisticky s tím, kde by ty prachy od bohatých pomohly spíš si myslim, že by to bylo podobný jak je spláchnout do hajzlu
k čemu ho sakra nikdo nenutí? byt úspěšnej? v tomhle tě moc nepobírám...
no a to že nemůže brát většina lidí 100000 tak to je jasný, ale proč kvůli tomu trestat ty, co na to maj? to je jako bys místo předání nobelovky, mlátil onou nobelovkou génia po hlavě, za to, že je tak chytrej a dokáže víc než ostatní...
jo no, v tomhle jedinym máš pravdu samozřejmě pokud to bereš celosvětově, kdyby každej obyvatel jihoamerickýho kmene, americkej občan, africkej otrok měli stejně peněz, tak by nebyl nikdo bohatej

Max: jojo, takhle pěkně to funguje

V ničem ste mě nepřesvědčili Pohádka je sice pěkná, ale kravina vyumělkovaná.
Jo, ředitele Čezu nikdo nenutí, aby dělal tak náročnou práci. Když ji chce dělat, ať jí dělá dál. Jestli ho to baví, tak bude dělat i když mu strhnem pár procent na platu Mohl by svůj elán ostatně uplatnit jinde, kde by měl za stejný angažování mnohem menší plat... Třeba v umění
Prostě nejde o trestání těch nejbohatších. To je jen váš výklad. Vidim to jako splacení společnosti za to, že může bejt bohatej. Čili vidim to tak jak sem napsal prvně.